|
标段名称
（标段号） |
候选人顺序 |
单位名称 |
预期中标价 |
工期
(单位:天) |
质量 |
|
施工一标段
（SG1） |
第一中标候选人 |
山东宏昌路桥集团有限公司 |
23935003.00元 |
122 |
交（竣）工验收的质量评定：交工验收合格，竣工验收优良。 |
|
第二中标候选人 |
山东鲁中公路建设有限公司 |
23942145.00元 |
122 |
交（竣）工验收的质量评定：交工验收合格，竣工验收优良。 |
|
第三中标候选人 |
济南金曰公路工程有限公司 |
23945002.00元 |
122 |
交（竣）工验收的质量评定：交工验收合格，竣工验收优良。 |
|
施工二标段
（SG2） |
第一中标候选人 |
潍坊公路发展集团有限公司 |
15216166.00元 |
122 |
交（竣）工验收的质量评定：交工验收合格，竣工验收优良 |
|
第二中标候选人 |
山东绿达建设发展集团有限公司 |
15220022.00元 |
122 |
交（竣）工验收的质量评定：交工验收合格，竣工验收优良 |
|
第三中标候选人 |
山东宇通路桥集团有限公司 |
15228671.00元 |
122 |
交（竣）工验收的质量评定：交工验收合格，竣工验收优良 |
|
施工三标段
（SG3） |
第一中标候选人 |
山东沂蒙交投公路工程有限公司 |
2318438.00元 |
122 |
交（竣）工验收的质量评定：交工验收合格，竣工验收优良 |
|
第二中标候选人 |
潍坊交安公路工程有限公司 |
2319480.00元 |
122 |
交（竣）工验收的质量评定：交工验收合格，竣工验收优良。 |
|
第三中标候选人 |
山东尚佳交通工程有限公司 |
2322800.00元 |
122 |
交(竣)工验收的质量评定：交工验收合格，竣工验收优良 |
