7、山东康鲁设备安装有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低实施方案、售后服务方案等相对较弱） 
8、山东康鲁设备安装有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低工期、质量方案等相对较弱，质保期不占优势） 
9、济南新永泰物业管理有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低报价偏高，质保期不占优势）