标段名称
（标段号）

候选人顺序

单位名称

预期中标价
(单位:元)

施工一标段
（SG1）

第一中标候选人

安徽路达公路工程有限责任公司

54986390.82

第二中标候选人

江西省宏发路桥建筑工程有限公司

54989299.70

第三中标候选人

山东德通路桥建设工程有限公司

54943149.20

施工二标段
（SG2）

第一中标候选人

山东省昆仑路桥工程有限公司

58232487.76

第二中标候选人

乳山益正公路工程有限公司

58893258.60

第三中标候选人

山东德通路桥建设工程有限公司

58894191.33

施工三标段
（SG3）

第一中标候选人

威海水利工程集团有限公司

4188539.85

第二中标候选人

山东宏昌路桥集团有限公司

4230806.03

施工四标段
（SG4）

第一中标候选人

山东德通路桥建设工程有限公司

16222542.00

第二中标候选人

鲁建集团股份有限公司

16272132.00

第三中标候选人

威海市乾元公路工程有限公司

16282050.00

标段名称
（标段号）

单位名称

否决投标原因

施工一标段
（SG1）

山东鲁桥建设有限公司

投标文件拟委任的项目经理资历表与所附人员相关证明材料不符，不满足招标文件评标办法2.1.2第一个信封资格评审第（6）条规定

广东冠粤路桥有限公司

投标文件载明的农民工权益保障要求不符合招标文件规定，不满足招标文件评标办法2.1.1、2.1.3第一个信封（商务及技术文件）形式评审与响应性评审第（12）条规定

潍坊永昌路桥工程有限公司

投标文件载明的农民工权益保障要求不符合招标文件规定，不满足招标文件评标办法2.1.1、2.1.3第一个信封（商务及技术文件）形式评审与响应性评审第（12）条规定

中冶交通建设集团有限公司

投标文件载明的农民工权益保障要求不符合招标文件规定，不满足招标文件评标办法2.1.1、2.1.3第一个信封（商务及技术文件）形式评审与响应性评审第（12）条规定

山东科达基建有限公司

投标文件拟投入的项目总工为投标受限人员，不满足招标文件评标办法2.1.2第一个信封资格评审第（6）条规定

山东省大通公路工程有限责任公司

投标文件拟投入的项目总工为投标受限人员，不满足招标文件评标办法2.1.2第一个信封资格评审第（6）条规定

施工二标段
（SG2）

广东冠粤路桥有限公司

投标文件载明的农民工权益保障要求不符合招标文件规定，不满足招标文件评标办法2.1.1、2.1.3第一个信封（商务及技术文件）形式评审与响应性评审第（12）条规定

潍坊永昌路桥工程有限公司

投标文件载明的农民工权益保障要求不符合招标文件规定，不满足招标文件评标办法2.1.1、2.1.3第一个信封（商务及技术文件）形式评审与响应性评审第（12）条规定

中冶交通建设集团有限公司

投标文件载明的农民工权益保障要求不符合招标文件规定，不满足招标文件评标办法2.1.1、2.1.3第一个信封（商务及技术文件）形式评审与响应性评审第（12）条规定

山东科达基建有限公司

投标文件拟投入的项目总工为投标受限人员，不满足招标文件评标办法2.1.2第一个信封资格评审第（6）条规定

施工三标段
（SG3）

山东德通路桥建设工程有限公司

投标文件拟投入的项目经理业绩不满足招标文件要求，不满足招标文件评标办法2.1.2第一个信封资格评审第（6）条规定

施工四标段
（SG4）

山西长达交通设施有限公司

投标文件载明的农民工权益保障要求不符合招标文件规定，不满足招标文件评标办法2.1.1、2.1.3第一个信封（商务及技术文件）形式评审与响应性评审第（12）条规定